トレンドを追う最強のツールをゲット
時事ネタ

探偵!ナイトスクープ「感動した」で終わらせていいのか──12歳ヤングケアラーの現実

「感動した」で終わらせていいのか──12歳ヤングケアラーの現実
kazuko

人気番組 探偵!ナイトスクープ で放送された、
「12歳の長男が5人のきょうだいを日常的に世話している家庭」の依頼は、多くの視聴者の心を打った。

依頼内容は、「1日だけでいいから次男になりたい」。
小学6年生の長男が、共働きの両親に代わって、0歳から10歳までのきょうだいの面倒を見る日々。
その役を せいや が引き受けるという構成は、番組らしい温かさと笑いに包まれていた。

SNSでは「偉すぎる」「泣いた」「いい話だった」といった声が多く上がった。

だが、このエピソードを法の視点で見たとき、手放しで感動してよい話なのか、強い疑問も浮かび上がる。

民法上、子どもを養育・監護する義務を負うのは親であり、兄弟姉妹に育児の法的義務は存在しない。
もし12歳の子どもが恒常的に家事や育児を担い、その結果、

  • 学業
  • 睡眠
  • 友人関係
  • 心身の健康

に支障が出ているのであれば、親の監護義務違反が問題となり得る。

さらに児童虐待防止法では、暴力だけでなく「ネグレクト(育児放棄)」も虐待に含まれる。親が存在しているにもかかわらず、年齢に不相応な責任を長期間子どもに負わせている場合、
本人が「困っていない」「不満はない」と語っていたとしても、法的にはネグレクトと評価される余地がある。

番組内で、せいやが「お前はな、まだ12歳や」と長男を抱きしめる場面は、多くの視聴者の涙を誘った。

だが、その言葉こそが、この問題の核心を突いている。12歳は、本来誰かを育てる側ではなく、育てられる側であるはずだからだ。

2024年に施行された改正子ども・若者育成支援推進法では、ヤングケアラーは明確に「支援の対象」とされている。
つまりこの問題は、家庭の美談でも、本人の自己犠牲でもなく、社会と行政が介入すべき領域に位置づけられている。

感動すること自体が悪いわけではない。しかし、「いい話だった」で終わらせてしまえば、
その子が抱えているかもしれない負担や孤独、将来への影響は、再び見えなくなってしまう。

この放送は、泣いて終わる話ではなく、考え始めるための入口であるべきなのだろう。

記事のまとめ▼

  • ナイトスクープで12歳ヤングケアラーの家庭が紹介され話題に
  • 視聴者からは感動の声が多数
  • 法的には親の監護義務との関係が問題になり得る
  • 児童虐待防止法上、ネグレクトと評価される可能性も
  • 本人が「困っていない」と言っても支援は必要
  • ヤングケアラーは法的にも支援対象
  • 美談として消費せず、社会的支援につなげる視点が重要

参照:Yahoo!ニュース

スポンサーリンク

Xの反応

いい話で終わらせていい内容じゃないと思う

パルス健太
パルス健太

子どもが立派なのは事実だけど、親はそれでいいのかな…とも思ってしまった

ABOUT ME
パルス健太
パルス健太
トレンド探検隊
30代ビジネスマンとして、日々の情報収集(エッチな情報含めて)は私のルーティンの一部であります。しかし、多くのトレンド情報サイトが分かりにくいと感じたことから、より明確で理解しやすい形でトレンドを解説するサイトを立ち上げることにしました。ビジネスマンにとって、時代の流れを理解し、市場や消費者の動向を正確に把握することは非常に重要です。皆さんが情報に基づいた意思決定を行えるよう、最新かつ正確なトレンド情報を提供することを心掛けています。
記事URLをコピーしました